home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940863.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  35KB
  1. Date: Mon,  1 Aug 94 11:09:17 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #863
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon,  1 Aug 94       Volume 94 : Issue  863
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                 add me to your mailing list/newsgroup
  14.                          add to mailing list
  15.      CT:Re: Did someone say . . . bolus ?┘N2>Message-ID: <774847
  16.        Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 30 July
  17.                          IRCs vs $$ (2 msgs)
  18.                         lightbulbs as antennas
  19.                     NOS like program for the Mac?
  20.                         VE3ONT adds 50 MHz EME
  21.                       Welcome to rec.radio.info!
  22.                       What to do with old OST's
  23.  
  24. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  25. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  26. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  27.  
  28. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  29. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  30.  
  31. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  32. herein consists of personal comments and does not represent the official
  33. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: 1 Aug 94 17:36:05 GMT
  37. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  38. Subject: add me to your mailing list/newsgroup
  39. To: info-hams@ucsd.edu
  40.  
  41. Please add me to your newsgroup/mailing list. 
  42.  
  43. thanks
  44.  
  45. dan dalal
  46. dalal@bayvax.decus.org
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: 1 Aug 94 17:28:38 GMT
  51. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  52. Subject: add to mailing list
  53. To: info-hams@ucsd.edu
  54.  
  55. please add me to your newsgroup/mailing list.
  56. thanks
  57.  
  58. dan dalal
  59. dalal@bayvax.decus.org
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: 30 Jul 1994 11:39:05 -0700
  64. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!math.ohio-state.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!apple.com!apple.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  65. Subject: CT:Re: Did someone say . . . bolus ?┘N2>Message-ID: <774847
  66. To: info-hams@ucsd.edu
  67.  
  68. forrest.gehrke@cencore.com (Forrest Gehrke) writes:
  69.  
  70. >N2>In article <30ml9p$isb@news.u.washington.edu> cummings@u.washington.edu writ
  71. >N2>>I remember when we told our Elmer we got our tickets, he told us we must've
  72. >N2>>made a mistake, as there was no such thing as a KA7 call.  He thought that
  73. >N2>>was a DX prefix!
  74. >N2>>
  75.  
  76. >And he was right!  KA was the prefix for the Philippine Islands
  77. >before their independence.
  78.  
  79.  
  80. If memory serves, back in my SWL days in 9M2-land during the early- to
  81. mid-60s,  I was hearing a lot of KAs from Japan. 
  82.  
  83. I think they might be licenses issued to folks posted to the U.S. military
  84. bases there.
  85.  
  86. 73,
  87.  
  88. Kok Chen, AA6TY                kchen@apple.com
  89. Apple Computer, Inc.
  90.  
  91. ------------------------------
  92.  
  93. Date: Sat, 30 Jul 1994 21:50:12 MDT
  94. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!alberta!ve6mgs!usenet@network.ucsd.edu
  95. Subject: Daily Summary of Solar Geophysical Activity for 30 July
  96. To: info-hams@ucsd.edu
  97.  
  98.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  99.  
  100.                  DAILY SUMMARY OF SOLAR GEOPHYSICAL ACTIVITY
  101.  
  102.                                   30 JULY, 1994
  103.  
  104.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  105.  
  106.                   (Based In-Part On SESC Observational Data)
  107.  
  108.  
  109. SOLAR AND GEOPHYSICAL ACTIVITY INDICES FOR 30 JULY, 1994
  110. --------------------------------------------------------
  111.  
  112. NOTE: Electron fluence at greater than 2 MeV were at weakly moderate levels.
  113.  
  114. !!BEGIN!! (1.0) S.T.D. Solar Geophysical Data Broadcast for DAY 211, 07/30/94
  115. 10.7 FLUX=075.3  90-AVG=079        SSN=025      BKI=4220 2222  BAI=008
  116. BGND-XRAY=A1.3     FLU1=6.2E+05  FLU10=1.2E+04  PKI=3322 2223  PAI=009
  117.   BOU-DEV=000,018,017,004,017,017,015,010   DEV-AVG=012 NT     SWF=00:000
  118.  XRAY-MAX= A7.7   @ 1601UT    XRAY-MIN= A1.0   @ 2252UT   XRAY-AVG= A2.4
  119. NEUTN-MAX= +000%  @ 2310UT   NEUTN-MIN= -005%  @ 0140UT  NEUTN-AVG= -1.0%
  120.   PCA-MAX= +0.1DB @ 1800UT     PCA-MIN= -0.5DB @ 1740UT    PCA-AVG= -0.0DB
  121. BOUTF-MAX=55253NT @ 0156UT   BOUTF-MIN=55220NT @ 1956UT  BOUTF-AVG=55238NT
  122. GOES7-MAX=P:+000NT@ 0000UT   GOES7-MIN=N:+000NT@ 0000UT  G7-AVG=+077,+000,+000
  123. GOES6-MAX=P:+150NT@ 1922UT   GOES6-MIN=N:-040NT@ 0152UT  G6-AVG=+106,+033,-013
  124.  FLUXFCST=STD:075,075,075;SESC:075,075,075 BAI/PAI-FCST=010,005,005/010,010,010
  125.     KFCST=2223 1222 2222 1222  27DAY-AP=014,011   27DAY-KP=3344 2233 3332 2333
  126.  WARNINGS=
  127.    ALERTS=
  128. !!END-DATA!!
  129.  
  130. NOTE: The Effective Sunspot Number for 29 JUL 94 was  26.7.
  131.       The Full Kp Indices for 29 JUL 94 are not available.
  132.       The 3-Hr Ap Indices for 29 JUL 94 are not available.
  133.       Greater than 2 MeV Electron Fluence for 30 JUL is: 1.1E+08
  134.  
  135.  
  136. SYNOPSIS OF ACTIVITY
  137. --------------------
  138.  
  139.              Solar activity was very low.  New Region 7760 (S06W50)
  140.        was numbered this period as a BXO beta spot group.
  141.  
  142.             Solar activity forecast:  solar activity is expected to be
  143.        very low.
  144.  
  145.             The geomagnetic field has been at quiet to active levels
  146.        for the past 24 hours.  The GT 2 MeV energetic electron flux
  147.        was at mostly moderate to high levels.
  148.  
  149.             Geophysical activity forecast:  the geomagnetic field is
  150.        expected to be mostly quiet to unsettled.
  151.  
  152.             Event probabilities 31 jul-02 aug
  153.  
  154.                              Class M    01/01/01
  155.                              Class X    01/01/01
  156.                              Proton     01/01/01
  157.                              PCAF       Green
  158.  
  159.             Geomagnetic activity probabilities 31 jul-02 aug
  160.  
  161.                         A.  Middle Latitudes
  162.                         Active                10/05/05
  163.                         Minor Storm           05/01/01
  164.                         Major-Severe Storm    01/01/01
  165.  
  166.                         B.  High Latitudes
  167.                         Active                20/15/15
  168.                         Minor Storm           10/05/05
  169.                         Major-Severe Storm    05/05/05
  170.  
  171.             HF propagation conditions were normal over all regions.
  172.        Good propagation is expected to continue through the next 72
  173.        hours.
  174.  
  175.  
  176. COPIES OF JOINT USAF/NOAA SESC SOLAR GEOPHYSICAL REPORTS
  177. ========================================================
  178.  
  179. REGIONS WITH SUNSPOTS. LOCATIONS VALID AT 30/2400Z JULY
  180. -------------------------------------------------------
  181. NMBR LOCATION  LO  AREA  Z   LL   NN MAG TYPE
  182. 7759  N03E10  211  0000 AXX  00  001 ALPHA
  183. 7760  S06W50  271  0010 BXO  03  004 BETA
  184. REGIONS DUE TO RETURN 31 JULY TO 02 AUGUST
  185. NMBR LAT    LO
  186. NONE
  187.  
  188.  
  189. LISTING OF SOLAR ENERGETIC EVENTS FOR 30 JULY, 1994
  190. ---------------------------------------------------
  191. BEGIN  MAX  END  RGN   LOC   XRAY  OP 245MHZ 10CM   SWEEP
  192. NONE
  193.  
  194.  
  195. POSSIBLE CORONAL MASS EJECTION EVENTS FOR 30 JULY, 1994
  196. -------------------------------------------------------
  197.  BEGIN        MAX      END     LOCATION   TYPE   SIZE  DUR  II IV
  198.      NO EVENTS OBSERVED
  199.  
  200.  
  201. INFERRED CORONAL HOLES. LOCATIONS VALID AT 30/2400Z
  202. ---------------------------------------------------
  203.                ISOLATED HOLES AND POLAR EXTENSIONS
  204.       EAST   SOUTH  WEST   NORTH  CAR  TYPE  POL  AREA   OBSN
  205.                  NO DATA AVAILABLE FOR ANALYSIS
  206.  
  207.  
  208. SUMMARY OF FLARE EVENTS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  209. ------------------------------------------------
  210.  
  211.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    2695 MHz  8800 MHz  15.4 GHz
  212. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------  --------- --------- ---------
  213. NO DATA AVAILABLE.
  214.  
  215.  
  216. REGION FLARE STATISTICS FOR THE PREVIOUS UTC DAY
  217. ------------------------------------------------
  218.  
  219.                 C   M   X     S   1   2   3   4   Total   (%)
  220.                --  --  --    --  --  --  --  --    ---  ------
  221. Uncorrellated: 0   0   0     0   0   0   0   0    000  ( 0.0)
  222.  
  223.  Total Events: 000 optical and x-ray.
  224.  
  225.  
  226. EVENTS WITH SWEEPS AND/OR OPTICAL PHENOMENA FOR THE LAST UTC DAY
  227. ----------------------------------------------------------------
  228.  
  229.  Date   Begin  Max   End  Xray  Op Region  Locn    Sweeps/Optical Observations
  230. ------  ----  ----  ----  ----  -- ------ ------   ---------------------------
  231.                             NO DATA AVAILABLE.
  232.  
  233. NOTES:
  234.      All times are in Universal Time (UT).  Characters preceding begin, max,
  235.      and end times are defined as:  B = Before,  U = Uncertain,  A = After.
  236.      All times associated with x-ray flares (ex. flares which produce
  237.      associated x-ray bursts) refer to the begin, max, and end times of the
  238.      x-rays.  Flares which are not associated with x-ray signatures use the
  239.      optical observations to determine the begin, max, and end times.
  240.  
  241.      Acronyms used to identify sweeps and optical phenomena include:
  242.  
  243.           II        = Type II Sweep Frequency Event
  244.           III       = Type III Sweep
  245.           IV        = Type IV Sweep
  246.           V         = Type V Sweep
  247.           Continuum = Continuum Radio Event
  248.           Loop      = Loop Prominence System,
  249.           Spray     = Limb Spray,
  250.           Surge     = Bright Limb Surge,
  251.           EPL       = Eruptive Prominence on the Limb.
  252.  
  253.  
  254. **  End of Daily Report  **
  255.  
  256. ------------------------------
  257.  
  258. Date: 30 Jul 1994 12:10:24 -0700
  259. From: lll-winken.llnl.gov!apple.com!apple.com!not-for-mail@ames.arpa
  260. Subject: IRCs vs $$
  261. To: info-hams@ucsd.edu
  262.  
  263. oo7@astro.as.utexas.edu (Derek Wills) writes:
  264.  
  265. >Wolf.Harranth@p44.f22.n310.z2.st.co.at (Wolf Harranth OE1WHC) says:
  266.  
  267. >>We recently operated special event station OE1XRW/IMD and received about
  268. >>three hundred letters for a direct QSL. About a third of them with neither
  269. >>an IRC nor a greenstamp, About twenty letters with more than 1$ or more
  270. >>than one IRC, the rest with either 1$ or 1 IRC. Air Mail from Austria to
  271. >>the USA costs about 1,50$, to Japan about 2$. IRCs can be "cashed in" for
  272. >>a stamp worth 60 Cents. We spent more than 200$ to deliver direct QSLs.
  273.  
  274. >   ...I am
  275. >   amazed that you received one-third of the requests with no $$/IRCs,
  276. >   I receive perhaps 2% without $$/IRCs.  
  277.  
  278. Well, the difference may be the perceived value of the cards.  The
  279. OE1XRW station is "merely" a special events station.  Whereas Derek is 
  280. manager to some semi-exotic DX (marginally exotic? :-) :-).
  281.  
  282.  
  283. >   Some European managers 
  284. >   do this routinely.  For mailings to non-US, some managers mail all 
  285. >   their cards from a neighboring country with lower postal rates.
  286.  
  287. Received a card yesterday from DL1OY (manager for EV5DX) mailed
  288. from Holland.  If memory serves, Nellie mailed my XF4CI card from Texas.
  289. ZD8Z's card from VE3HO was mailed from somewhere in the U.S. east coast.
  290. So, it is not just European managers who is doing the smart thing.
  291.  
  292. Hmmm... can't managers in different parts of the world collaborate
  293. a little in this respect?  DL1OY, as an example, could send Derek
  294. a bunch of cards, already filled out and in their SAE, in bulk.
  295. Derek can stick 29 cent stamps on them and give them to the USPS.
  296. Derek, in turn, can send DL1OY cards for 9V1YC destined to Germany 
  297. in the same manner.  It would still be much faster than the Buro.
  298.  
  299. More hmmm... come to think of it, there could be simply stateside
  300. sub-managers who just take the bulk-shipped SAEs from a European manager
  301. and simply stick 29 cent stamps on them and push them into mailboxes.  
  302. Wimps like me, who would never think of becoming a QSL manager, can 
  303. volunteer services this way.
  304.  
  305. BTW, to all QSL managers, whereever you are, a big Thank-you!
  306.  
  307. 73,
  308.  
  309. Kok Chen, AA6TY                kchen@apple.com
  310. Apple Computer, Inc.
  311.  
  312. ------------------------------
  313.  
  314. Date: 30 Jul 1994 19:51:56 GMT
  315. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!asuvax!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore@ames.arpa
  316. Subject: IRCs vs $$
  317. To: info-hams@ucsd.edu
  318.  
  319. In article <31e8j0$j2b@apple.com>, Kok Chen <kchen@apple.com> wrote:
  320.  
  321. >... there could be simply stateside
  322. >sub-managers who just take the bulk-shipped SAEs from a European manager
  323. >and simply stick 29 cent stamps on them and push them into mailboxes.  
  324. >Kok Chen, AA6TY                kchen@apple.com
  325.  
  326. How about having stateside QSL managers who PRINT and mail QSL cards for
  327. foreign stations based on graphic files and/or databases sent over Internet? 
  328. Are we nearing the 21st century or not?
  329.  
  330. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (Not speaking for Intel)
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. Date: 1 Aug 94 12:47:17 GMT
  335. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  336. Subject: lightbulbs as antennas
  337. To: info-hams@ucsd.edu
  338.  
  339. This thread is further evidence that you don't need a beam up on a tower 
  340. and a footwarmer PA to participate in this hobby. Which is also why (in 
  341. reference to a previous thread that was recently put to death) it should 
  342. be no surprise that an Isoloop antenna can be an effective one.
  343.  
  344. Steve, KB2PWM
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: Mon, 1 Aug 1994 01:12:23 GMT
  349. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!anaxagoras.ils.nwu.edu!news.ecn.bgu.edu!usenet.ins.cwru.edu!gatech!udel!gvls1!hpwisf1.han.unisysgsg.com!Gilbert.A.Mackall@network.ucsd.edu
  350. Subject: NOS like program for the Mac?
  351. To: info-hams@ucsd.edu
  352.  
  353. In article <Anthony_Pelliccio-280794095502@adis-204.adis.brown.edu>
  354. Anthony_Pelliccio@brown.edu (Tony Pelliccio) writes:
  355.  
  356. > I'm trying to hook up 3 Macs to a SL/IP dedicated connection. I know that
  357. > on DOS boxes you can use KA9Q's NOS but I'm curious if there's anything for
  358. > a Mac? 
  359. > 
  360. > The way the system will be hooked up is the 3 machines will hook up via
  361. > localtalk to a fourth which has the dedicated SL/IP connection. At this
  362. > point each machine is assigned an IP addr and the SL/IP box acts as a
  363. > router. 
  364. > 
  365. > HELP!
  366. > 
  367. > -- 
  368. > == Tony Pelliccio, KD1NR
  369. > == Anthony_Pelliccio@brown.edu, Tel. (401) 863-1880 Fax. (401) 863-2269
  370. > == The opinions above are my own and not those of my employer. 
  371.  
  372.  
  373.  
  374. I use InterSlip by Interconn, is free and works fine. You can get it
  375. from
  376. ftp://intercon.com/
  377.  
  378. ------------------------------
  379.  
  380. Date: 1 Aug 94 15:04:01 GMT
  381. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  382. Subject: VE3ONT adds 50 MHz EME
  383. To: info-hams@ucsd.edu
  384.  
  385.                              VE3ONT Adds 50 MHz EME
  386.  
  387.  As a result of discussions at the recent meeting of the Central States VHF
  388.  Society, the Toronto VHF Society (VE3ONT) has added 50 MHz to the list of bands
  389.  to be used in the upcoming EME contest.  50 MHz will on the air on a non-
  390.  interference basis simultaneously with 1296 MHz on Sunday of the first EME
  391.  contest weekend (see schedule below).
  392.  
  393.  VE3ONT will use the 46m (150') dish operated by the Institute for Space and
  394.  Terrestrial Science at Algonquin Park (FN05xw).  On 50 MHz, the antenna will be
  395.  linearly polarized, and output power will be 1 kW.
  396.  
  397.  UTC Date       VE3ONT TX freq      listening range          approx. times
  398.  
  399.  Oct 29         432.050 MHz         432.050 - 432.060        0645 - 1815 UTC
  400.  Oct 30        1296.050            1296.050 - 1296.060       0754 - 1844
  401.  Oct 30          50.100              50.100 -  50.105        0754 - 1844
  402.  
  403.  Nov 26         144.100             144.100 - 144.110        0538 - 1645
  404.  Nov 27         144.100             144.100 - 144.110        0646 - 1713
  405.  
  406.  Because the Algonquin dish has a 9 degree lower elevation limit, stations with
  407.  horizon-only antennas in eastern North America will have a limited chance to
  408.  work VE3ONT.  We request that az-el capable stations in Europe and North
  409.  America delay their QSOs with VE3ONT until after moonrise/moonset windows.
  410.  This will allow the many horizon-only stations a better chance of making an EME
  411.  QSO during the limited time available.
  412.  
  413.  Link budget calculations show that 50 MHz stations with 10 dBd (6 elements or
  414.  so) beams and 1 kW should be able to work VE3ONT off the Moon; smaller stations
  415.  are urged to try as well.
  416.  
  417.  Use of the dish at the Algonquin Space Complex is always subject to last minute
  418.  preemption for non-Amateur purposes.
  419.  
  420.  QSLs with an SAE to Dennis Mungham VE3ASO, RR 3, Mountain, Ontario, Canada, K0E
  421.  1S0.  Reception reports are also welcome.  Send your log to the ARRL.
  422.  
  423.  For further information contact Peter Shilton VE3VD, (905) 774-8766.  Latest
  424.  developments will be provided at the International EME Conference, Gottskars,
  425.  Sweden, August 26-28.
  426.  
  427.  de W9IP
  428.  August 1, 1994.
  429.  
  430.  Michael Owen W9IP
  431.  MOWE@SLUMUS.STLAWU.EDU
  432.  
  433. ------------------------------
  434.  
  435. Date: Sat, 30 Jul 1994 21:00:08 MDT
  436. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!nntp.cs.ubc.ca!alberta!ve6mgs!rec-radio-info@network.ucsd.edu
  437. Subject: Welcome to rec.radio.info!
  438. To: info-hams@ucsd.edu
  439.  
  440. Archive-name: radio/rec-radio-info/welcome
  441. Last-modified: $Date: 1994/01/02 22:00 $
  442. Version: $Revision: 1.06 $
  443.  
  444. *** Welcome to rec.radio.info! ***
  445.  
  446. Welcome to rec.radio.info, a group that aims to provide a noise-free source
  447. of information and news for the entire rec.radio hierarchy.
  448.  
  449. Two introductory articles about rec.radio.info are posted to the group and
  450. to news.answers every two weeks. You are now reading the first article, which
  451. explains what rec.radio.info is, and answers some Frequently Asked Questions. 
  452. The second article is titled "Submission Guidelines", and you only need to 
  453. read it if you want to submit an article to rec.radio.info.
  454.  
  455. You can skip to the next section of this article by searching for the next
  456. " -- " string. The sections available are:
  457.  - What is the purpose of rec.radio.info?
  458.  - Why are messages almost always cross posted to rec.radio.info?
  459.  - What is a 'follow-up', and what does 'moderated' mean?
  460.  - OK, so now I know what 'moderated' means. Tell me more.
  461.  - What type of material is considered inappropriate?
  462.  - I do not have access to news, how can I get the information posted to
  463.    rec.radio.info?
  464.  - Will the material appearing in rec.radio.info be archived somewhere?
  465.  - I have a regular posting with timely information, is there a way to
  466.    speed up it's delivery, or automate for more convenience?
  467.  
  468.  -- What is the purpose of rec.radio.info?
  469.  
  470. The purpose or charter of rec.radio.info is to provide the Usenet community with
  471. a resource for information, news, and facts about any and all things radio.
  472.  
  473. All the other rec.radio groups are intended for discussions and general chit
  474. chat about radio.  Rec.radio.info will contain informational, factual articles
  475. only. Follow-ups are redirected to an appropriate other group, and further
  476. discussion (if any) will not take place in rec.radio.info.
  477.  
  478. In order to ensure that rec.radio.info contains only appropriate articles, it
  479. was decided to create the group as a moderated newsgroup.
  480.  
  481.  -- Why are messages almost always cross posted to rec.radio.info?
  482.  
  483. It provides a "tag" for each article to be assembled into a filtered
  484. presentation in rec.radio.info (even with cross-posting, only one message, with
  485. a unique Message-ID, is propogated across the net).  This tag also facilitates
  486. a pre-existing method of dropping or cancelling the articles locally within the
  487. discussion groups if you don't want to see them.  This accommodates individuals
  488. who want to separate the bulletins from the discussions, discussions from the
  489. bulletins, as well as those who are adamant about not reading another
  490. newsgroup and wanted to see everything all in one basket.  
  491.  
  492. With the total size of Usenet (in number of newsgroups and total traffic)
  493. doubling every year or so, this is no insignificant contribution to reducing
  494. information noise and chaos.  Making the discussion groups a catch-all, and
  495. making extra newsgroups filters on that catch-all, is also the most realistic
  496. way to implement such a scheme (It's not intuitively obvious what the charter,
  497. contents, and general appropriate topics for each and every newsgroup are.
  498. Seeing FAQ's and charter/intro postings in the home newsgroup is beneficial
  499. for new readers).
  500.  
  501. By cross-posting one only is adding a few tens of bytes to each bulletin (to
  502. specify the extra group on the Newsgroups line), but are adding the capability
  503. for very powerful filtering features available on most news servers,
  504. listservers and readers.  Your local news guru could probably explain these
  505. features in more detail.
  506.  
  507. In rn, for example, according to Leanne Phillips in her rn kill-file FAQ, add
  508. a line of the form:
  509.     /Newsgroups:.*[ ,]rec\.radio\.info/h:j
  510. either in ~/News/KILL (if you don't want to see rec.radio.info articles
  511. anywhere) or ~/News/rec/radio/amateur/misc/KILL (if you don't want to see them
  512. just in rec.radio.amateur.misc).  The latter method means your kill file will
  513. only be consulted during rec.radio.amateur.misc (and hence runs more
  514. efficiently), and will probably work for most people.
  515.  
  516. In nn, according to Bill Wohler in his nn FAQ, add a line of the form:
  517.     rec.radio.info:!s/:^
  518. in ~/.nn/kill (if you don't want to see rec.radio.info articles anywhere), or
  519. put the following lines: 
  520.     sequence
  521.     rec.radio.info
  522.     rec.radio.
  523. at the end of ~/.nn/init in order to see all the rec.radio.info bulletins first,
  524. then read the remaining rec.radio.* without the bulletins.
  525.  
  526.  -- What is a 'follow-up', and what does 'moderated' mean?
  527.  
  528. If you are new to Usenet and are not familiar with the terminology, you might
  529. want to read the general introductory articles found in the newsgroup
  530. news.announce.newusers. Doing so will make your life on the net much easier,
  531. and will probably save you from making silly beginner's mistakes.
  532.  
  533. If you think that at this moment you are reading an echo, a conference, or
  534. a bulletin board, I'd also strongly suggest a trip over to
  535. news.announce.newusers.
  536.  
  537. For the rest of this article, I will assume you have a basic knowledge of
  538. Usenet terminology and mechanics.
  539.  
  540. A moderated group means that any article that needs to be posted to the group
  541. has to be accepted by the moderator of the group. Since we need to ensure that
  542. followups to an article (discussion) do not show up in the rec.radio.info
  543. newsgroup, the `Followup-To:' header line contains a newsgroup that is
  544. appropriate for disussions about the specific article.
  545.  
  546.  -- OK, so now I know what 'moderated' means. Tell me more.
  547.  
  548. Rec.radio.info is a moderated newsgroup, which means that all articles
  549. submitted to the group will have to be approved by the moderator first.
  550.  
  551. The current moderator of the group is Mark Salyzyn.  Submissions to
  552. rec.radio.info can be posted, or e-mailed to:
  553.  
  554.         rec-radio-info@ve6mgs.ampr.ab.ca
  555.  
  556. Comments, criticisms, suggestions or questions about the group can be e-mailed
  557. to:
  558.         rec-radio-request@ve6mgs.ampr.ab.ca
  559.  
  560. But before you do so, please be sure to check out the "Submission Guidelines"
  561. article.
  562.  
  563. The influence of the moderator should be minimal and of an administrative
  564. nature, consisting chiefly of weeding out obviously inappropriate articles,
  565. while making sure correct headers etc. are used for the appropriate ones.
  566.  
  567.  -- What type of material is considered inappropriate?
  568.  
  569. There are three broad categories of articles which will be rejected by the
  570. moderator:
  571.  
  572. 1) Requests for information: rec.radio.info is strictly a one-way street.  I
  573.    receive information in my mailbox; I then post it to rec.radio.info.
  574.    Requests for specific information belong in the normal discussion newsgroups.
  575.    If your request gets answered, you might consider passing the answer on to
  576.    rec.radio.info, though. Especially if you can edit it into a informational,
  577.    rather than a discussion, format.
  578.  
  579. 2) Obvious discussion articles, or articles that appear unsubstantiated.
  580.  
  581. 3) Commercial stuff: a relatively unbiased test of a radio product would be
  582.    accepted, but any hint of for-profit might be reason for rejection. For three
  583.    reasons: This is not the purpose of the list, for-profit is a controversial
  584.    topic, and this list may be passed onto Amateur Packet Radio (where
  585.    for-profit is prohibited except under certain provisos).
  586.  
  587.    rec.radio.swap (or possibly comp.newprod) may be more deserving of the
  588.    posting in any matter.
  589.  
  590.    Similarly, copyrighted material generally cannot be used.  If it's TRULY
  591.    worthwhile to the net, I would recommend obtaining permission from the
  592.    copyright holder.  Please note the source, and if permission was given.  I
  593.    reserve the right to make the final decision concerning appropriateness in
  594.    all situations.  In most cases, a brief summary of, or pointer to, the
  595.    copyrighted information may be all I can allow.
  596.  
  597.  -- I do not have access to news, how can I get the information posted to
  598.     rec.radio.info?
  599.  
  600. brian@UCSD.EDU (Brian Kantor) has kindly supplied a mail list server for
  601. rec.radio.info. Non of the articles will be digested, due to their size, so
  602. you will receive individual mailings for every article posted to the group.
  603.  
  604. Mail sent to radio-info@ucsd.edu will be forwarded to the moderator and
  605. thus is an alias to rec-radio-info@ve6mgs.ampr.ab.ca
  606.  
  607. To subscribe and unsubscribe via the listserver; the format for that is
  608.  
  609.     sub address radio-info
  610.     unsub address radio-info
  611.  
  612. where 'address' is your full mailing address. Send this request to
  613.  
  614.     listserv@ucsd.edu
  615.     
  616. Note that the server will automatically delete any address that bounces mail.
  617. If you leave the address portion blank, it will try to deduce your address
  618. from the mail headers. This may not work if you are on bitnet, milnet or
  619. some other non-Unix host, so it is recommended to put your return address
  620. in any case. For example:
  621.  
  622.     sub mymailbox@myhost.mydomain.mil radio-info
  623. or
  624.     sub MEMEME01@DMBHST.bitnet radio-info
  625.  
  626. or something like that.
  627.  
  628.  -- Will the material appearing in rec.radio.info be archived somewhere?
  629.  
  630. < Dated information here >
  631.  
  632. Yes. Still firming up details at the moment but here is a preliminary list:
  633.     - unbc.edu as maintained by Lyndon Nerenberg <lyndon@unbc.edu>
  634.     - nic.funet.fi maintained by Risto Kotalampi <rko@cs.tut.fi>
  635.         saved to /pub/dx/text/rec.radio.info currently stored as
  636.         numbered files.
  637.  
  638. Effectively this means that anything you post to rec.radio.info will be
  639. permanently stored, so your work will not be lost.
  640.  
  641.  -- I have a regular posting with timely information, is there a way to
  642.     speed up it's delivery, or automate for more convenience?
  643.  
  644. Yes, there is! It may take a bit of chatter with the moderator, but we are
  645. willing to take responsible people and provide them the means of posting the
  646. articles directly from their site. We will try everything we can as we fully
  647. realize that DX (distant signal) and astronomical data can be somewhat
  648. transitory. We are also willing to allow regular posters of information the
  649. same courtesy, even if the information is not as time critical.
  650.  
  651. We refer to this as self-moderation, which is partly based on the model for
  652. news.answer. This requires co-operation and good will to be beneficial to
  653. the community in the rec.radio hierarchy.
  654.  
  655. I suggest reading the posting guidelines for more information. I am open to
  656. suggestions.
  657.  
  658. I thank the following individuals for their input into this article:
  659.     rec.music.info moderator Leo Breebaart rec-music-info@cp.tn.tudelft.nl
  660.     rec.radio.broadcasting moderator Bill Pfeiffer wdp@gagme.chi.il.us
  661.     Paul W. Schleck, KD3FU pschleck@unomaha.edu
  662.     Ian Kluft, KD6EUI ikluft@uts.amdahl.com
  663.  
  664. -- 
  665. Mark Salyzyn -- Moderator rec.radio.info
  666. Submissions to: rec-radio-info@ve6mgs.ampr.ab.ca
  667. Administrivia to: rec-radio-request@ve6mgs.ampr.ab.ca
  668. * Requests for information do *not* belong in rec.radio.info *
  669.  
  670. ------------------------------
  671.  
  672. Date: Sun, 31 Jul 1994 04:52:28 GMT
  673. From: netcomsv!netcom.com!slay@decwrl.dec.com
  674. Subject: What to do with old OST's
  675. To: info-hams@ucsd.edu
  676.  
  677. : Give them to a library or radio club that will make them available to
  678. : the public. Or leave some of them in waiting rooms for doctors. dentists,
  679. : etc. Don't let some collector bundle them up out of sight, and don't consume
  680. : landfill space with them.
  681.  
  682. I disagree with almost everything here.  First .... have you ever tried to
  683. go to a library and look up magazines from only a couple of years ago ....
  684. let alone 20 years or more?  It generally .... cannot be done.... they'd
  685. rather move it all to micro-film.     Doctors, dentists offices .... I don't
  686. think so .... not magazines more than a couple of months old .... talk
  687. about land fill... that's it!
  688.  
  689. A radio club would be a good idea ..... IF they have room in a club
  690. ham shack ... which most clubs do not have.   I suggest you pass them
  691. out free to newer hams so that they can get a "feel" for what ham 
  692. radio was like in the years before they got on the air.
  693.  
  694. Or ... you can always take them to a ham swap meet and sell 'em.
  695.  
  696. There's a ham (who shall remain nameless) down in California
  697. who has one of the largest collections of ham radio related magazines,
  698. books, callbooks .... everything .... including a complete collection
  699. of QSTs. He's also got magazines from a bunch of different countries
  700. ..... it fills up a garage (and then some).... it's a regular library
  701. .... thousands and thousands of different periodicals.
  702.  
  703. The sad news is that he mentioned that he would be willing to donate
  704. them to the ARRL or a club who would be willing to maintain them.....
  705. alas....... nobody wants it because it takes up too much space and
  706. resources.
  707.  
  708. So, sell if you wish ..... or give em to those who want to read
  709. up on the history of the hobby ...... but don't expect that they'll
  710. be read if given to a library or even a radio club (where it'll 
  711. likely stay in one ham's house anyway).
  712.  
  713. It's just an opinion.
  714. 73 de Sandy
  715. WA6BXH/7J1ABV
  716. slay@netcom.com
  717.  
  718. ------------------------------
  719.  
  720. Date: 31 Jul 1994 05:40:34 GMT
  721. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!jobone!ukma!asuvax!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore@network.ucsd.edu
  722. To: info-hams@ucsd.edu
  723.  
  724. References <31c699$7sv@chnews.intel.com>, <31e8f9$o3c@chnews.intel.com>, <CtrqzM.Etu@news.hawaii.edu>ax
  725. Subject : Re: Ramsey SlyFox
  726.  
  727. In article <CtrqzM.Etu@news.hawaii.edu>,
  728. Jeffrey Herman <jeffrey@kahuna.tmc.edu> wrote:
  729. >In article <31e8f9$o3c@chnews.intel.com> Cecil_A_Moore@ccm.hf.intel.com writes:
  730. >>In article <31c699$7sv@chnews.intel.com>,
  731. >If it takes this much debate over what John meant, then let's hope
  732. >he's not the one writing the assembly manuals for the kits.  ;)
  733. >Jeff NH6IL
  734.  
  735. Hi Jeff, it _is_ funny in a tragic way. When John and I were young hams,
  736. the average ham wrote, read, spoke, and understood reasonably fluent
  737. American English... not any more. The average ham somewhat understood
  738. the laws of physics... not any more. The average ham understood that he 
  739. had to expend some energy to get a kit to work right if he built it
  740. himself... not any more. I wish ham radio was exempt from the conditions 
  741. that are dragging this once great country down the tubes but, sadly, 
  742. it is not and unfortunately, only old farts like me can remember the 
  743. glory days when hams were at the forefront of communications technology. 
  744. (John, I'm not calling you an old fart but remember when hams were using
  745. singlesidewinder mode and the military was still using AM)?
  746.  
  747. PS. Jeff, I corrected your spelling and put a period at the end of your 
  748. sentence so it's not a direct quote. ;-)
  749.  
  750. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (Not speaking for Intel)
  751.  
  752. ------------------------------
  753.  
  754. Date: Sat, 30 Jul 1994 19:47:45 GMT
  755. From: news.Hawaii.Edu!kahuna!jeffrey@ames.arpa
  756. To: info-hams@ucsd.edu
  757.  
  758. References <gregCtpuwo.F3y@netcom.com>, <31c699$7sv@chnews.intel.com>, <31e8f9$o3c@chnews.intel.com>
  759. Subject : Re: Ramsey SlyFox
  760.  
  761. In article <31e8f9$o3c@chnews.intel.com> Cecil_A_Moore@ccm.hf.intel.com writes:
  762. >In article <31c699$7sv@chnews.intel.com>,
  763. > <Cecil_A_Moore@ccm.hf.intel.com> wrote:
  764. >>In article <gregCtpuwo.F3y@netcom.com>, Greg Bullough <greg@netcom.com> wrote:
  765. >>
  766. >>>>In article <h0+RTqi.jramsey@delphi.com> jramsey@delphi.com writes:
  767. >>
  768. >>>>>it's easier to spread the coils a bit than to have to add more turns!
  769. >>
  770. >>>Gee, Cecil, it's a good thing that kit manufacturers can expect not to
  771. >>>have to re-teach hams the 'basic physics' that they had to know to get 
  772. >>>their ham licenses, isn't it?  Greg
  773. >>
  774. >>Hi again Greg, Obviously, John functions on an algebraic plane so he 
  775. >>no doubt meant to say, "add more (negative) turns".  ;-)
  776. >
  777. >Sorry, got interrupted and didn't finish this posting. Alan has already
  778. >explained what John meant but here it is again with the obvious implied 
  779. >words that were left out.
  780. >
  781. >"it's easier to spread the coils a bit" (on a coil with too many turns)
  782. >"than to have to add more turns" (to a coil with too few turns).
  783.  
  784. It it takes this much debate over what John meant, then let's hope
  785. he's not the one writing the assembly manuals for the kits  ;)
  786.  
  787. Jeff NH6IL
  788.  
  789. ------------------------------
  790.  
  791. Date: 30 Jul 1994 19:08:25 GMT
  792. From: ihnp4.ucsd.edu!news.acns.nwu.edu!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!scorpion.ch.intel.com!cmoore@network.ucsd.edu
  793. To: info-hams@ucsd.edu
  794.  
  795. References <CtKs4o.5or@news.Hawaii.Edu>, <gregCtpuwo.F3y@netcom.com>, <31c699$7sv@chnews.intel.com>cmoore
  796. Subject : Re: Ramsey SlyFox
  797.  
  798. In article <31c699$7sv@chnews.intel.com>,
  799.  <Cecil_A_Moore@ccm.hf.intel.com> wrote:
  800. >In article <gregCtpuwo.F3y@netcom.com>, Greg Bullough <greg@netcom.com> wrote:
  801. >
  802. >>>In article <h0+RTqi.jramsey@delphi.com> jramsey@delphi.com writes:
  803. >
  804. >>>>it's easier to spread the coils a bit than to have to add more turns!
  805. >
  806. >>Gee, Cecil, it's a good thing that kit manufacturers can expect not to
  807. >>have to re-teach hams the 'basic physics' that they had to know to get 
  808. >>their ham licenses, isn't it?  Greg
  809. >
  810. >Hi again Greg, Obviously, John functions on an algebraic plane so he 
  811. >no doubt meant to say, "add more (negative) turns".  ;-)
  812.  
  813. Sorry, got interrupted and didn't finish this posting. Alan has already
  814. explained what John meant but here it is again with the obvious implied 
  815. words that were left out.
  816.  
  817. "it's easier to spread the coils a bit" (on a coil with too many turns)
  818. "than to have to add more turns" (to a coil with too few turns).
  819.  
  820. 73, Cecil, KG7BK, OOTC  (Not speaking for Intel)
  821.  
  822. ------------------------------
  823.  
  824. End of Info-Hams Digest V94 #863
  825. ******************************
  826.